12bet官网:拆迁安置房屋是否属于夫妻共同财产

法院认定，李某和刘某于2005年经介绍相识，并于2006年5月登记结婚。他们都是第二次婚姻，在这段婚姻后没有任何孩子。在他们的婚姻生活中，李和刘经常因为生活中的琐事而发生冲突。2017年再次发生冲突后，双方分道扬镳。原告李某现以夫妻关系破裂为由申请离婚，并要求分割共同财产。

法院主持调解，因双方分歧较大，调解失败。调查还发现，刘于1992年曾在南昌市湘湖镇建过一栋三层楼的建筑。后来，由于南昌市潮州地区建设工程的发展，刘氏自建的农家乐也在征收范围之内。2014年3月10日，刘某与南昌市西湖区某村委会签订《农村房屋拆迁安置补偿协议》，对其自建房屋进行拆迁安置。该安置点位于南昌市西湖区云海路889号。安置点登记在刘的名下。

在审理过程中，拆迁安置房屋是否属于夫妻共同财产，双方存在较大争议。原告李某认为，争议安置所虽然通过刘某的婚前财产拆迁得到了补偿，但在双方共同管理使用8年以上后，应当转为夫妻共同财产。被告人刘某辩称，拆迁安置房屋是对其婚前自建农家房屋拆迁的补偿。原告李某没有做出任何贡献，仍然属于刘某的个人财产。

经审理，法院裁定原告和被告均已结婚。经过法院多次调解，双方仍然坚持离婚，双方的关系确实已经破裂。因此，原告李某的离婚申请得到了法院的支持。本案争议的焦点是拆迁安置房屋是否属于夫妻共同财产。根据有关法律和司法解释，婚前一方的个人财产，无论同居多少年，仍属个人财产，不会成为夫妻共同财产。本案中刘某名下登记的安置房，由于婚姻关系的延续，也不能转为夫妻共同财产。因此，李原告关于拆迁安置房是夫妻共同财产的主张是无效的，不成立。

据此，法院裁定依法解除原告与被告之间的婚姻关系，驳回原告李某提出的对被告人刘某就拆迁安置房纠纷进行分割的请求。判决生效后，原告和被告都同意结案。